Plan tygodnia
W niedzielę wieczorem: strefy, scenariusze i to, co unieważnia każdy z nich.
niedziela · 19:00Plan tygodnia w niedzielę, dwie analizy dziennie i case study tygodnia: ta sama sytuacja na wykresie rozpisana źle i poprawnie. Bez sygnałów „kup teraz”, z ryzykiem liczonym w R.
W niedzielę wieczorem: strefy, scenariusze i to, co unieważnia każdy z nich.
niedziela · 19:00Rano przed Europą i po otwarciu USA. Krótko, z poziomami i warunkami wejścia.
pn–pt · 08:00 i 15:45Jeden błąd z rynku, ten sam fragment wykresu źle i poprawnie, z wynikiem w R.
sobota · 11:00Przewijaj: wykres rysuje się świeca po świecy, a w połowie każdego case study przełącznik sam przechodzi na „Dobrze” i przerysowuje ten sam fragment z planem. Możesz też przełączać ręcznie.
Scenariusze edukacyjne, dane ilustracyjne (świece zaprojektowane do omówienia, ETH/USDT 1h). Wynik w R przy ryzyku 1%.
Tydzień 39 · ETH/USDT 1h
Cena przebiła opór o 1,4% i wróciła w tej samej świecy. Kto kupił przebicie, płacił za cudzą płynność.
Źle: kupno w chwili przebicia knotem, świeca zamyka się pod oporem. Wynik −1R.
Dobrze: czekanie na zamknięcie nad oporem i retest. Wejście z SL pod strefą, wynik +2,0R.
Tydzień 40 · ETH/USDT 1h
Kierunek był trafny, ale pozycję zamknął pojedynczy knot. Problemem był rozmiar, nie analiza.
Źle: dźwignia 50×, cena likwidacji tuż pod wejściem. Knot ją zabiera: −20% kapitału.
Dobrze: SL pod strukturą, wielkość pozycji z ryzyka 1%. Knot nie dotyka SL: +2,0R.
Tydzień 41 · ETH/USDT 1h
Po newsie świeca +3,5% w godzinę. Kanały pełne zrzutów ekranu, a najlepsze wejście było dopiero przed nami.
Źle: kupno na szczycie bez SL, zamknięcie w panice na dołku: −3,7% kapitału.
Dobrze: retest strefy wybicia, wejście po potwierdzeniu, TP na oporze: +2,0R.
Tydzień 42 · ETH/USDT 1h
Dobry setup, który nie zadziałał. Różnica między wariantami to nie analiza, tylko reakcja na stratę.
Źle: SL przesunięty dwa razy, dwa razy dokupione. Jedna pozycja: −6,2R.
Dobrze: SL zostaje na miejscu. Strata −1R i wpis w dzienniku.
Tydzień 43 · ETH/USDT 1h
Po stracie przyszły trzy szybkie wejścia, każde większe. Rynek w tym czasie stał w miejscu.
Źle: wejścia jedno po drugim, z podwójną wielkością: razem −5R.
Dobrze: przerwa 24 h, dziennik, następny setup z planu. Razem +1R.
Dane ilustracyjne. Półprzezroczyste świece w wariancie „Dobrze” to przyszłość, której jeszcze nie znamy w chwili decyzji.
Krótkie wpisy, zawsze z warunkiem, który unieważnia scenariusz. Każdy przykład z poziomami jest oznaczony jako edukacyjny.
Godziny polskie. Kropka pokazuje, gdzie jesteśmy teraz.
Strefy dnia, kalendarz makro.
Aktualizacja, jeśli rynek ruszył.
Czy scenariusz nadal obowiązuje.
Wtorek i czwartek, 45 minut.
Wyniki przykładów w R, dziennik.
Także stratne. Linia wyniku w R rysuje się razem z przewijaniem.
| Data | Para | Kierunek | Entry | SL | TP | Wynik | Notatka |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 21.10 | ETH/USDT | Long | 2 371 | 2 338 | 2 437 | +2,0R | Case study 43: wejście dopiero po przerwie i reteście. |
| 19.10 | BTC/USDT | Short | 82 140 | 82 760 | 80 900 | −1,0R | Strefa podaży nie utrzymała. Strata zgodna z planem. |
| 16.10 | SOL/USDT | Long | 102,4 | 100,1 | 107,0 | +2,0R | Zamknięcie 4h nad oporem, wejście na reteście. |
| 14.10 | BTC/USDT | Long | 80 310 | 79 620 | 81 690 | −1,0R | Fałszywe wybicie w górę. Opisane w case study 42. |
| 11.10 | ETH/USDT | Short | 2 452 | 2 489 | 2 378 | +2,0R | Odrzucenie tygodniowego oporu, ryzyko 1%. |
| 09.10 | XRP/USDT | Long | 1,284 | 1,252 | 1,348 | −1,0R | Brak kontynuacji po danych makro. |
| 07.10 | BTC/USDT | Long | 79 480 | 78 760 | 81 640 | +3,0R | Retest tygodniowego wsparcia, TP na szczycie zakresu. |
| 03.10 | SOL/USDT | Short | 108,9 | 110,8 | 105,1 | −1,0R | Stop nad knotem, bez przesuwania. |
| 01.10 | ETH/USDT | Long | 2 302 | 2 268 | 2 370 | +0,6R | Zamknięta wcześniej przed decyzją Fed, zgodnie z planem. |
| 29.09 | BTC/USDT | Short | 80 920 | 81 540 | 79 680 | −1,0R | Rynek w zakresie, setup zbyt wcześnie. |
| 25.09 | BNB/USDT | Long | 712,4 | 703,0 | 731,2 | +2,0R | Wybicie z konsolidacji potwierdzone zamknięciem dnia. |
| 23.09 | ETH/USDT | Long | 2 284 | 2 255 | 2 342 | −1,0R | Druga strata w tygodniu: przerwa do poniedziałku. |
Metoda: dane przykładowe. Wynik w R przy stałym ryzyku 1% na przykład, wszystkie opublikowane przykłady, także stratne, bez prowizji i poślizgu. Wyniki historyczne nie gwarantują przyszłych.
Analityk rynku od 2016 roku, wcześniej w zespole tradingowym domu maklerskiego (postać i historia przykładowe). W grupie pisze tak, jak chciałby, żeby pisano do niego: krótko, z warunkami i bez obietnic.
Case study tygodnia powstaje z pytań członków grupy. Jeśli kilka osób popełnia ten sam błąd, w sobotę rozpisujemy go na wykresie.
„Case study z dźwignią było o mnie. Teraz najpierw liczę wielkość pozycji, a dopiero potem patrzę na wykres.”
„Podoba mi się, że stratne przykłady są w dzienniku tak samo widoczne jak zyskowne. Łatwiej uwierzyć w resztę.”
„Analiza poranna zajmuje mi trzy minuty. Wiem, gdzie są strefy i co unieważnia plan. Nie siedzę przy wykresie cały dzień.”
Płacisz za wybrany okres. Przed końcem bot przypomni, że dostęp wygasa. Ceny brutto, faktura na życzenie.
BLIK, karta lub USDT. Zwrot w ciągu 7 dni od zakupu. Demo: formularz niczego nie wysyła.
Wybierasz pakiet i płacisz BLIK, kartą albo w USDT.
Wysyłasz botowi kod z e-maila. Bot nie prosi o hasła ani dane karty.
Link do kanału działa raz, 24 h, i jest przypisany do Twojego konta Telegram.
Nie. Publikujemy analizy i przykłady edukacyjne z pełnym planem. Każdą decyzję podejmujesz sam i na własne ryzyko.
Nie. Dziennik pokazuje także stratne przykłady. Wyniki historyczne nie gwarantują przyszłych.
Dla osób, które szukają szybkiego zarobku, chcą kopiować pozycje bez zrozumienia albo handlują pieniędzmi potrzebnymi na życie.
Nie ma automatycznego odnowienia. Po okresie dostęp wygasa, a bot pyta, czy chcesz przedłużyć.
Nie. W analizach czasem pokazujemy giełdę partnerską Vaultix (nazwa przykładowa). Z linków partnerskich możemy otrzymywać prowizję, co nie wpływa na treść analiz.
Handel kryptowalutami i instrumentami z dźwignią wiąże się z wysokim ryzykiem utraty kapitału, także całości wpłaconych środków. Większość rachunków inwestorów detalicznych handlujących CFD traci pieniądze.
Treści w grupie i na tej stronie są edukacyjne. To nie jest porada inwestycyjna ani rekomendacja. Case study używają danych ilustracyjnych.